这是一个包含三种不同风格鹈鹕骑自行车SVG动画的单文件HTML。代码包含了CSS动画逻辑和三个独立的SVG绘制。
### 1. HTML 源码
您可以直接保存以下代码为 `.html` 文件并在浏览器中打开。
```html
鹈鹕骑行：三种风格演义
鹈鹕骑行：风格变奏
```
### 2. 创作者圆桌会议：互相批判
**场景：** 三位设计师坐在会议室里。
**写实主义者 (The Naturalist):** 痴迷于解剖学正确性和光影体积感。
**极简主义者 (The Minimalist):** 崇尚“少即是多”，不仅为了美学，也为了性能。
**蒸汽朋克师 (The Artificer):** 认为没有齿轮和黄铜的东西都是没有灵魂的垃圾。
---
#### 第一回合：写实主义者发言
* **对极简主义者的批评：**
> “老兄，你那叫鹈鹕？那明明是一个回形针成精了！你把大自然赋予它的那个宏伟的喉囊变成了一条毫无生气的折线。观众怎么知道它是鹈鹕？它看起来像一只骑着两个甜甜圈的衣架。没有羽毛的纹理，没有生命的温度，简直是视觉上的贫血。”
* **对蒸汽朋克师的批评：**
> “至于你……那只鸟看起来重达半吨。按照空气动力学，它根本飞不起来，甚至骑不动车。你把它的脖子变成了吸尘器的软管，把它的翅膀变成了铁皮。这种设计完全无视了生物学的优雅，充满了不必要的噪音和危险的尖锐边缘。”
#### 第二回合：极简主义者发言
* **对写实主义者的批评：**
> “你的设计太‘重’了。不是物理上的重，是认知上的负担。看看那些渐变色，那些多余的羽毛细节，你的SVG代码充满了冗余的 ``。在移动端加载你那个充满光影特效的鸟简直是灾难。你是在画插图，不是在做图标。我们要的是瞬间的识别度，不是上一节生物解剖课。”
* **对蒸汽朋克师的批评：**
> “视觉混乱的极致。我甚至找不到鸟在哪里。全是齿轮、活塞、铆钉……为了装饰而装饰。你的设计违背了‘形式追随功能’的原则。那些齿轮真的有用吗？还是只是贴图？你的设计像是一个打翻了的五金店，毫无重点，令人眼花缭乱。”
#### 第三回合：蒸汽朋克师发言
* **对写实主义者的批评：**
> “无聊。太无聊了。你只是在复制现实，这有什么想象力可言？你的鸟看起来就像是从二流的自然纪录片里剪下来的。没有机械的美感，没有工业革命的浪漫。你所谓的‘真实’缺乏人类智慧的改造，没有黄铜的光泽，你的作品就没有灵魂。”
* **对极简主义者的批评：**
> “懒惰！你把‘极简’当作‘偷懒’的借口。那是线条吗？那是未完成的草稿！你的世界非黑即白，就像你的设计一样苍白无力。没有复杂的机械结构，你怎么体现工艺的精湛？看着你那两个空心的圆圈，我只感到了空虚。给我更多的齿轮！更多的蒸汽！更多的戏剧性！”